Категория: история

Маркс - устарел? Постиндустриальное общество? ... - Капитализм как он есть.

«Накопление богатства на одном полюсе есть в то же время накопление нищеты, муки труда, рабства, невежества, огрубения и моральной деградации на противоположном полюсе, т.е. на стороне класса, который производит свой собственный продукт как капитал»
К. Маркс, «Капитал»


Серия иллюстраций, что делает современный глобальный капитализм с людьми и природой
Взято отсюда: "Капитализм как он есть", в записи - лишь малая толика...


1. Производство канализационных люков на одном из индийских заводов для г.Нью-Йорка.
Литейное производство Shakti Industries в Хаоре производит крышки люков для Con Edison и Департамента охраны окружающей среды Нью-Йорка, а также для их филиалов в Новом Орлеане и Сиракузах.
Компания Con Edison покупает четверть своих крышек люков, приблизительно 2750 в год, именно в Индии, где размещается заказ на их изготовление. Муниципалитеты и коммунальные предприятия часто покупают свои крышки люков через посредников, которые заключают контракты с иностранными литейными заводами; Нью-Йорк покупает канализационные крышки через компанию в Флашинге, Квинс.



2. Трудовые будни боснийских шахтеров-нелегалов
В окрестностях деревни Станяни в Боснии порядка 20 нелегальных шахт, рабочие которых добывают уголь «дедовским» способом едва ли не голыми руками — кирками, лопатами, без специального оборудования, одежды и средств безопасности. А вместо вагонеток используют ванны. Мешок угля они на черном рынке продают за 3 евро — значительно дешевле, чем если покупать у крупных компаний, добывающих уголь промышленным способом.


3. Китайские дети на свалке в Гуйчжоу
Крупнейшая свалка электроники в мире находится в южной китайской  провинции Гуандун. Здесь оседает до 70% от 50 миллионов тонн электронного мусора. По соседству в провинции Гуйчжоу (Guizhou) на муниципальных свалках также живут десятки тысяч бедных мигрантов с семьями.

Свернуть )

О группе «LENIN CREW» и их работе «ТРОЦКИЙ, СТАЛИН И КОММУНИЗМ».

    Некоторые выводы о позиции автора (и о самой группе «LENIN CREW») на основании опубликованной ими первой части работы «ТРОЦКИЙ, СТАЛИН И КОММУНИЗМ».

         В силу того, что эта первая часть «программного материала» получилась у автора весьма объемной, нет смысла детально рассматривать всю её, достаточно остановиться на сути.
Увы, объем «выводов» получился гораздо больше, чем планировалось изначально(
1. ОПРЕДЕЛЕНИЯ.
      С самого начала заявленная «объективность» и «непредвзятость» раскрывается именно в определениях:
«Сталинизм — течение в современном левом  движении, считающее строительство социализма в СССР при Сталине  образцом для будущего во всех аспектах. Сталинисты отрицают наличие сколько-нибудь значимых ошибок у Сталина на протяжении всей его политической биографии, в первую очередь – в период руководства СССР. При этом Сталин защищается как марксист, сталинисты считают сталинскую политику  творческим применением марксизма. Националистических, антикоммунистических, а также реформистских поклонников Сталина (типа КПРФ) неправомерно относить к сталинистам в данном значении»
          В этом «толковании» определения прекрасно практически всё –
          налицо прямая подмена действительно имеющего место быть значения, распространенного в общении (https://ru.wikipedia.org/wiki/Сталинизм) ложным, и потому - заведомо огульное обвинение в «сталинизме» всех, кто считает Иосифа Виссарионовича марксистом («При этом Сталин защищается как марксист»), а так же,
          изначально ложное утверждение, что «сталинизм» вообще существует как некое «течение в современном левом  движении» (опираясь на логику самого же автора).
          Ведь реальность несколько отличается от преподнесенного искажения –
действительное левое (склонное к коммунизму, а не к сохранению капитализма в ином виде) движение, раз уж мы выбрасываем по предложению самого автора таких мутантов как КПРФ и подобных им, а значит - оставляем для рассмотрения только тех, кто хоть сколько-то ориентируется на марксизм в движении к коммунизму, как раз НЕ выделяет «сталинизм» в самостоятельную «идеологическую единицу», признавая  при этом Сталина марксистом, большевиком и продолжателем дела Ленина на практике.
          Зато постоянно пользуются термином «сталинизм» «красные имперцы» и троцкисты.

          Действительные же марксисты  принципиально не выделяют «сталинизм» по той причине, что
если «ленинизм» как теоретический вклад Ленина в науку «имени Маркса» имеет место быть,
то «сталинизма» в такой ипостаси не существует, кроме как в возбужденном воображении отдельных личностей.
          А вот термин «троцкизм» действительно существует -  как особое враждебное идеологическое течение.
          Определение «троцкизма» в работе также ведь не соответствует реальному положению дел: «Троцкизм — течение в левом движении, опирающееся на оценки Троцкого, данные им политике Сталина и сущности общественно-политического строя в СССР после победы сталинской группы (деформированное рабочее государство во главе с бюрократически переродившимся руководством, продолжающим защищать интересы рабочего класса лишь постольку, поскольку они совпадают с интересами бюрократии)»
          И здесь та же уловка (с подменой действительного значения определения)  необходима была как раз для того, чтобы изначально создать ложные предпосылки для ложных выводов,  сознательно дистанцироваться, отмежеваться от «линии Сталина».
          Ведь определение троцкизма было сформулировано именно благодаря Иосифу Виссарионовичу –
          «Троцкизм - идейно-политическое мелкобуржуазное течение, враждебное марксизму-ленинизму и международному коммунистическому движению, прикрывающее свою оппортунистическую сущность леворадикальными фразами. Возник в начале 20 в. как разновидность Меньшевизма в РСДРП. Название получил по имени идеолога и лидера Л. Д. Троцкого (Бронштейна, 1879—1940). Теоретические истоки троцкизма – механистический материализм в философии, волюнтаризм, схематизм в социологии. Субъективизм, характерный для мелкобуржуазного мировоззрения в целом, составляет методологическую основу Т.»   http://dic.academic.ru/dic.nsf/bse/141370/%D0%A2%D1%80%D0%BE%D1%86%D0%BA%D0%B8%D0%B7%D0%BC#sel=3:1,4:70

          Это кратенько по посылу (закладке установок для дальнейшего развития мысли) в определениях  и проявлению действительной, а не «заявленной» позиции.
Свернуть )